Wat het onderzoek mat
Elke deelnemer zag een eenvoudig signaal op een scherm en drukte zo snel mogelijk op een knop. Het gemiddelde was 230,8 ms. Daarvan kwam 17,8 ms van het scherm en de muis: zonder die twee was het gemiddelde 213 ms. Ongeveer twee op de drie mensen zaten binnen 27 ms van het gemiddelde.
| Sneller dan | Tijd |
|---|---|
| 99% | 168 ms |
| 95% | 186 ms |
| 90% | 196 ms |
| 75% | 213 ms |
| 50% | 231 ms |
| 25% | 249 ms |
| 10% | 265 ms |
Geschat op basis van het gemiddelde en de standaarddeviatie uit het onderzoek. In een browser komt er ongeveer 15 tot 50 ms bij.
Reactietijd en leeftijd
De reactietijd neemt toe met ongeveer 0,55 ms per jaar, oftewel 5,5 ms per tien jaar. De jongste groep haalde gemiddeld 217,8 ms en de oudste 239,1 ms. Geslacht en opleiding maakten geen verschil.
Waarom online tests trager zijn
Een webbrowser voegt een eigen vertraging toe tussen het moment dat je drukt en het moment dat de pagina dat registreert. Een onderzoek uit 2020 mat ongeveer 15 tot 50 ms bij de meeste browsers en systemen. Draadloze muizen, tv’s, touchscreens en schermen van 60 Hz kunnen er meer bij doen. Daarom halen de meeste volwassenen bij een test als de onze gemiddeld tussen 230 en 290 ms.
Eerlijk vergelijken
Vergelijk resultaten van hetzelfde apparaat en dezelfde browser: de vertraging blijft gelijk, dus een lager getal betekent echt snellere reacties.
Veelgestelde vragen
Wat is een normale reactietijd?
Ongeveer 230 ms in een lab. Bij een test in de browser halen de meeste volwassenen gemiddeld tussen 230 en 290 ms.
Wordt de reactietijd slechter met de leeftijd?
Langzaam: ongeveer 5,5 ms per tien jaar, volgens een onderzoek onder 1.469 volwassenen van 18 tot 65 jaar.
Waarom is mijn resultaat anders op mijn telefoon?
Touchscreens en telefoonbrowsers voegen een eigen vertraging toe. Vergelijk resultaten van hetzelfde apparaat.
Bronnen
- Woods, Wyma, Yund, Herron, Reed: Factors influencing the latency of simple reaction time (Frontiers in Human Neuroscience, 2015)
- Bridges, Pitiot, MacAskill, Peirce: The timing mega-study: comparing a range of experiment generators, both lab-based and online (PeerJ, 2020)